设为首页 | 加入收藏
当前位置: > 鸿胜国际娱乐 >
鸿胜国际娱乐
山东农夫丁汉忠抗拆致两逝世案终审保持死缓裁决,家人称将申述
发布时间:2018-01-27 15:40 来源:未知
山东农夫丁汉忠抗拆致两死案终审维持死缓判决,家人称将申述

  丁汉忠

  1月11日上午,山东省高等法院官方微博颁布了丁汉忠故意杀人案的最新停顿:该院裁定采纳了丁汉忠的上诉,保持了潍坊中院的一审裁决:以成心杀人罪判处丁汉忠逝世刑,缓期二年履行,褫夺政治权力毕生;对丁汉忠限度弛刑。

  山东高院认为,丁汉忠故意合法剥夺别人性命,其行为构成故意杀人罪,其因团体请求得不到满意,先后持两把镰刀多次砍击撤除其母亲房屋的施工人员,致二人死亡,犯罪手腕特殊残暴,犯罪情节、成果特别重大,人身风险性极年夜,依法应予重办。鉴于施工人员对引发本案负有一定责任,依法可对丁汉忠判处死刑,不立刻执行,但应答其限制减刑。

  获知最新的裁定成果后,丁汉忠的女儿向汹涌新闻表现,将停止申诉。

  磅礴消息此前曾报道,56岁的丁汉忠是潍坊昌乐县乔官镇丁家山村农夫,他家并排寓居的有六间房屋,其中三间是自家的,别的三间是他父母的,房屋存在权属争议。2013年,该房屋被列入“调剂城乡建立用地增减挂钩名目”范畴。因弥补协定未谈妥,丁家始终不搬家。

  2013年9月25日,丁家山村村委相干人员接洽施工人员黄中太、黄国厚等人对丁汉忠怙恃的屋子停止撤除,因而单方产生矛盾。在抵触中,丁汉忠持镰刀挥砍,致黄中太、黄国厚灭亡。

  2014年1月16日,潍坊市查察院向潍坊中院提起公诉,指控丁汉忠犯故意杀人罪。同年7月28日,潍坊中院以故意杀人罪判处丁汉忠死刑即时执行,抵偿两位死者家眷各2.1万余元。

  同年,潍坊中院一审以故意杀人罪判处丁汉忠死刑马上执行。

  一审讯决书显示,潍坊中院认定,当日15时许,当黄中太等人正应用发掘机对房屋停止撤除时,丁汉忠与其子丁超闻讯后赶往现场并报警,与施工人员发生撕扯。在单方摩擦进程中,黄中太等报酬阻拦丁汉忠父子进入拆迁现场跟摄影,对二人有摁倒、拖拽等行为。丁汉忠被铺开后,手持镰刀猛砍黄中太头部、面部,致黄中太受伤倒地。为救护伤者,多人上前阻止丁汉忠持续损害黄中太,此中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍四周人员,砍伤黄国厚的头、颈部等处。黄国厚于同日死亡;黄中太经挽救有效于越日死亡。

  此外,在一审阶段,潍坊中院未采用“丁汉忠系防守过当”、“丁汉忠屡次自行报警,归案后能照实供述其犯法现实,形成自首”、“丁汉忠在侦察阶段所作的供述系合法获得,属于合法言辞证据,应予消除”等辩护和辩解看法。

  不外潍坊中院也以为,丁汉忠因其住处与涉案(母亲的)房屋相邻,多年来对屋宇停止改建并处于占用状况,故在停止撤除时应当妥当处理,防止因强行撤除而激发抵触。案发当天,施工职员未经约定即撤除房屋,又为避免因拆迁伤及丁汉忠及其支属,对禁止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为,在行动方法上欠妥善,应该认定黄中太等人对矛盾激化负有必定义务。

  一审判决后,丁汉忠不服,提出上诉。2016年4月11日,山东高院以原判认定的局部现实不清、证据缺乏为由,撤销了潍坊中院的一审判决,并发还重审。

  2017年1月17日,该案在昌乐县法院城郊法庭公然休庭重审。同年8月10日,该案宣判,潍坊中院认定丁汉忠犯故意杀人罪,判正法刑,缓期两年执行,制约减刑。

  丁汉忠不服,再次提出上诉。山东高院书面审理了此案,裁定维持了一审判决。